반응형
2016
-
서울대 로스쿨 2016 오후 면접 제시문로스쿨 (법학전문대학원)/면접 기출 2020. 12. 26. 13:14
서울대학교 법학전문대학원 2016년 오후 [제시문1] A : 과학적 추론은 경험적 근거에 의해 정당성을 얻고 발전해왔다. 소금을 태우면 항상 파란 불빛이 난다. 이러한 관찰이 반복되면 그것은 과학적 정당성을 얻는다. 해는 지금까지 동쪽에서만 떠올랐다. 이처럼 현재까지 축적된 경험적 근거에 의해 과학은 정당성을 획득해왔다. B: 칼 포퍼에 따르면 과학적 추론은 ‘순수한’ 상태에서의 관찰에서만 허용된다. 과거를 현재화시킬 때 과거가 순수한 상태에 있지 않다면, 그 현재화가 과거를 있었던 그대로 재현한다고 말할 수 있을까? 어떤 과학자가 소금을 태웠을 때 파란 불빛이 나지 않는다면, 이전까지의 관찰은 현재를 재현하지 못하는 것이 된다. 순수하지 않은 관찰로 형성된 과학적 추론은 단 하나의 반례만으로도 그 정당..